【經濟日報╱王麗娟譯】 儘管我深信，當下的金融危機是市場與大自然同時凸槌的結果，這場危機同時指出，追求經濟成長，務必可長可久。你可能會問：怎麼知道市場出狀況了？答案是道瓊工業指數慘跌時。大自然並無道瓊指數可供參考，怎麼知道大自然也出事了？即使大自然真的有狀況，誰又在乎？退休金都沒了，誰還管海平面上不上升。
的確，大自然不會以單一的數據，告訴我們她狀況如何。但追蹤最近的氣候學發展，即會發現全球拔尖的科學家，這幾個月來一再的發出警告，氣候變遷速度已較幾年前的預測為快，帶來的變化也將更大。如果大自然也有道瓊指數，我們會說，大自然已跌到新的（科學）低點。
這是最近的兩篇文章：
「華盛頓郵報」2月1日報導，科學家說，「全球暖化速度可能較最近所預測的更快，這是因工業廢氣排放的增加高於預期，而升高的氣溫同時正在啟動全球生態系統中，自我增強的回饋機制」。史丹福大學卡內基學院的全球生態學系主任克里斯多佛‧費爾德說：「一些氣候模式的模擬，已告訴我們事態嚴重，但是現在我們看見的未來氣候，嚴重程度更甚於這些模擬。」
物理學家兼氣候專家羅姆在他的部落格climateprogress.org寫道，1月時，麻省理工學院「全球變遷科學與政策聯合計畫」已悄悄將他們的「全球整合系統模式」更新資料。這個模式主要為追蹤與預測1861年到2100年的氣候變化。修正後的預測顯示，如果人類在二氧化碳排放上依然故我，2100年時地表的平均溫度將達到空前的高溫。
麻省理工學院解釋說：「在我們最新的全球模式模擬中，海洋的熱吸收較之前的預估為低，海洋的碳吸收變弱，而由於溫度上升，土地系統的回饋增強，百年來的溫室氣體累積排放量升高，懸浮微粒的冷卻效應降低。這些效應本身並不強烈，但將它們相加在一起，仍是無法為高溫提出完整的解釋。這些不同的效應所呈現的，不是相加作用，而是相乘作用，在影響因素的惡性循環中，導致高溫的出現機率大為提高。」
這該如何是好？要是可以請求大自然，說我們正處於信貸危機中，請她寬限個2年再發生就好了。但就像環境顧問羅伯‧華森說的，「大自然不過是化學、生物學、物理學而已」，它們支使她做什麼，她就做什麼。我們無法以甜言蜜語誘騙大自然和市場。我們必須改變經濟，才能影響道瓊指數，我們必須改變化學、生物學、物理學，才能左右大自然。
因此在對經濟紓困之際，我們也須對氣候紓困。哈維是新的10億美元基金會「氣候工作」的執行長，該組織旨在加快政策的改變，避免氣候浩劫發生。氣候政策原本是那裡可以做的最好便從那裡做起，但這項政策將改為那裡最需要做，便從那裡做。
哈維解釋說：「有五項政策，可助我們一臂之力，打贏能源─氣候這場戰爭。這五項已分別證明有效。」首先是建築法規。加州的節能建築與裝備法規現在每年可替加州人節約60億美元。第二是提高車輛的節能標準。歐盟新車平均耗油量的限制為每加侖行駛41哩，且逐步調高中。
第三為實施一套全國性的再生能源配比標準（renewable portfolio standard），強制要求電力業者於2020年前，以再生資源提供15%-20%的能源。現今美國僅有半數的州實施這項標準。哈維說：「每當政府要求公共事業公司從再生資源購買電力時，乾淨能源即會蓬勃發展。」
第四是與經濟脫鉤。從加州開始的這項政策，讓公共事業公司有了新思維。不與經濟掛鉤，電力公司現在是靠幫屋主節能，而非鼓勵他們耗能賺錢。最後，哈維說，我們必須對碳訂價，汙染空氣不能免費。
這些全是氣候紓困的中心政策。的確，有些得先付頭款。但每一政策最終將有長期的紅利。這些政策將引導美國大舉創新乾淨的新科技，進而振興經濟、降低排放，刺激氣候道瓊指數上漲。
0 意見:
張貼留言